Problematika trhu

Výsledky statistik a analýz konkurzů v České republice dokládají, že druhotná platební neschopnost je jedním z hlavních důvodů bankrotů podnikatelských subjektů, a to bez ohledu na to, ze současná legislativa a trh nabízejí hned několik způsobů řešení pohledávek po lhůtě splatnosti.

Proč jsou standardní způsoby ve valné většině neefektivní?

1. Právní kanceláře

   Málokterý právník přizná svému klientovi, že existují pouze omezené možnosti, jak věřiteli skutečně pomoci.
   

   K nim se řadí především:

   1. Sporná pohledávka
   2. Předání a dohled nad případem u soudu
   3. Návrh na konkurz.
   Sám institut právní pomoci ve své podstatě nabízí pouze využití již existujících mechanizmů včetně přísně definovaných paragrafů a zákonů. Zákonů často neúplných a protichůdných. V praxi bývá častým výsledkem právní pomoci a dlouhého trmácení fakt, že pohledávka byla předána k soudnímu řešení. Přičemž každý právník dobře ví, že kladné rozhodnutí soudu vůbec neznamená automatickou úhradu pohledávky. Navíc je to v mnohých případech zcela slepá cesta. Problém tkví v tom, že málokdy je právní kancelář finančně přímo zainteresována na konečném výsledku. Spolupráce s klientem se realizuje na základě standardní úhrady právních služeb v souladu s ceníkem, a to se značně vysokými částkami.

2. Soudy

   Základní zápory:

   • nutnost uhradit soudní poplatek ve výši 4 % z žalované pohledávky.
   • zdlouhavá procedura řešení, trvající někdy i celé roky (podle Ministerstva spravedlnosti je průměrná délka sporu 3,6 roku)
   • kladné řešení soudu vůbec neznamená automatickou úhradu pohledávky dlužníkem, a nejčastěji je pro věřitele jen další etapou na nekonečné cestě útrap.

3. Exekutoři

   Exekutor může svoji činnost vykonávat pouze při existenci pravomocného rozhodnutí soudu o výkonu exekuce. Avšak, v těch případech, kdy je již majetek dlužníka zatížen jinými závazky, a nebo dlužník včas převedl svá aktiva na jiné osoby, či prostě nemá žádný majetek, tehdy je exekutor bezmocný.
   Jak ukazuje praxe exekutorů, ve valné většině případů je dlužník, na něhož bylo vydáno rozhodnuti soudu o výkonu exekuce, buď zcela „potopen“ v dluzích, a nebo se včas na příchod exekutora připravil a převedl svá aktiva na jiné subjekty.

4. Konkursní vyrovnání

   Všem podnikatelům známa procedura, dovolující věřiteli získat zpět jen zlomek částky pohledávky.

5. Policie

   Policie nikdy neřeší problémy neuhrazených pohledávek. V lepším případě je naděje, že pokud policie odhalí zjevné porušení trestního zákona, pak bude dlužník předán soudu. Avšak peníze díky tomu věřitel nezíská. Situace se ještě komplikuje tím, že i když bude dlužník ochoten uhradit pohledávku a tím hledat cestu k ukončení trestního stíhání, nelze toto trestní stihání z těchto důvodů ukončit. Cesta trestního oznámení je v nejlepším případě cestou získání jen morální satisfakce.

6. Firmy a agentury na vymáhání pohledávek

   V současné době lze s pomocí internetu značně jednoduše vyhodnotit nabídky těchto firem. K dnešnímu dni existují v České republice několik základních kategorie firem, nabízejících pomoc při řešení pohledávek:
   • Firmy, které využívají právně-písemné formy vymáhání pohledávek Nejznámějšími jsou na českém trhu firmy založené velkými západními společnostmi. Základní formou a metodou práce je bombardování dlužníka písemnými a telefonickými výzvami k zaplaceni. Nejtvrdším krokem je jeho osobní návštěva. Nepochybným přínosem těchto firem je poskytnutí ucelených ekonomických informací o firmě dlužníka a schopnost zpracovávat současně stovky drobných pohledávek. Seriozním nedostatkem je pak neschopnost pracovat v českých podmínkách se srovnatelně velkými a složitými pohledávkami a rovněž s dlužníky, kteří jednoduše své dluhy platit nechtějí. Neštěstí těchto firem tkví v tom, že to, co úspěšně funguje v západních zemích, je málo efektivní v Čechách.
   • Firmy, jejichž jádro tvoří kriminalizované skupiny - jsou možná úspěšné ve vymáhání, ale zato jsou velmi nebezpečnými partnery pro spolupráci.
   • Malé firmy se smíšenými formami - pouze pro mále klienty

7. Řešení za pomoci vlasatního oddělení pohledávek

   Problematiku vymáhání pohledávek po lhůtě splatnosti dokáží efektivně vyřešit jen profesionálové.
   Problém efektivního řešení pohledávek po lhůtě splatnosti je dnes zvláště palčivý a aktuální. Nalézt jeho řešení v rámci makro systému trhu není prozatím možné a zřejmě jediným konstruktivním způsobem je využívání služeb těch několika profesionálních firem, jejichž úroveň odpovídá požadavkům současného businessu.